简易式立体车位咋定责任？
这年头汽车那是越来越多了，车位就成了个大难题。像那个简易式立体车位，确实解决了一些停车问题，但是操作不当的话，责任该咋个定，这可真是个麻烦事
那四川莱贝停车设备有限公司做的这些简易式立体车位，质量方面一般来说还是有保障的可是架不住有些人操作不当
首先说说这责任划分的依据。从常理来讲，如果是设备本身的质量问题 。引起的故障致使有人操作失误造成损失。那生产厂家就脱不了干系，就像这种有质量缺陷的。这就好比四川莱贝停车设备有限公司生产的车位 如果是硬件存在严重瑕疵，设备不稳定 。然后造成操作失误的损失，厂家肯定得负一部分责任得。
如果明明车位边上 。各种操作说明都写得清清楚楚，人家使用的司机老爷些，不遵照这些指示操作。导致出现问题了，那责任恐怕就得司机自己兜着。有些人，仗着自己会开车就毛毛糙糙的，停车的时候也不细心看清操作步骤，急吼吼的就往车位里拱，出事了能怪谁。
那要是物业方面嘞 ，也是有责任的。物业得安排专门的人对简易式三维车位进行巡查嘛 。还有要保证这车位周围灯是亮的，如果照明不好影响了，司机看操作指示造成失误物业得负责的。况且设备的定期维护也要做好要是四川莱贝停车设备有限公司交给物业时 设备都是正常良好的，但后面因物业长时间没好好维护导致司机操作失误出问题，这物业责任可跑不了！
还有哦 。如果因为车子尺寸和 规定车位不匹配 在操作的时候引起那些失误，这责任就又有点模糊。咱们拿车型复杂来说事有些车型古怪特殊。又比如他这个车超长超宽，非要停这种简易式水平车位 硬要去尝试去塞车，结果在塞的过程中嘛导致操作失误出现各种磕磕碰碰问题 。这个，车主估计就要自己担责咯 ，毕竟是他不顾自身车辆实际情况进行错误操作。
操作不当引起火灾？要是出现这种严重后果噻 ！那就要看细节环节 去判责。如果纯粹是因为不按消防安全说明来 。停车操作过程弄出易燃易爆物质引燃啥子的这个车主大咧咧不做正确操作就要负责；可要是本身车位某个部件是不符合 消防方面规范要求的，那可能又涉及到施工企业和物业在审核时有些不尽责方面 。那它们责任也不可能逃脱掉的！
至于说操作简易式机械式车位的系统出现程序问题嘛 。因为突然那个系统死机，而司机刚好要挪车位时遭遇操作不当引发的状况发生。这一方面就复杂了。我们要看在设备售后服务里头对这些问题的合同上咋写的哦 四川莱贝停车设备有限公司跟使用方有没有分清相互保障责任？还要看司机按照正常流程操作 系统突然失常的证据是否充分噻 综合好些因素后再来定嘛 。
反正总之一句话，关于简易式自动化车位如果有操作不当时候去看划分责任的时候嘛 。就是得多重仔细辨别。牵扯到谁该承担的时候。那可是千万不能搞错哪一方得公平合理给人家该负责任的去定位！涉及安全、设备等等各个方面细节检查，方方面面综合衡量！ 不然随便定责任了！人家不乐意不服气。要是矛盾激发大 对大家造成二次损失 可就得不偿失啦 ！
在对待 简易式立体车位操作不当方面 责任划分这件复杂事时，各个部门机构和车主们都得有一个敬畏细致心去把处理好了吧 省得到头来临临地引发后面的一系列糟心繁琐是真等到那种不好收拾难堪局面咋去解决。慎重一些总是个最稳妥的事情做法啦 不管从哪一步看问题的角度去看
